站长之家 闫武
在小米盒子发布的当天，有小米盒子的同行私下抱怨，但他们最担心的并不是小米的介入，而是小米的高调会引发政策的变动与监管的收紧。
在发布会上，雷军也表示，“整个行业很关心的一个细节，就是怎么在符合国家政策范围内拓展这项业务”，在介绍小米盒子的过程中，雷军说，“我们现在发布的是工程测试机，正式产品发布时我们将根据国家广电总局规定，配合牌照方做到内容可管可控。”
为了规避政策风险，雷军还特意强调，这是“小米手机最发烧的配件”。
不过，雷军的“障眼法”在目前看来多少有些“欲盖弥彰”。尽管雷军选择了在公司内低调发布盒子产品，但小米盒子一经发布，就迅速引起了各方关注。在小米手机的前兆与光环下，没有任何人敢轻视小米盒子。
更重要的一点是，推出小米盒子产品，似乎是雷军密谋已久的战略，他说到，“五六年前我就认为，手机会替代电脑成为最常用的终端，电视是手机的显示器，手机是电视的播控器。小米盒子就是实现这个构想最重要的纽带，是最重要的手机配件。”
根据小米官方介绍，小米盒子是“高清互联网电视盒”，用户可以用它在电视上免费看电影、电视剧，还可以把小米手机、iPhone、iPad、电脑内的照片和视频通过WIFI投射到电视上，并拥有丰富的Android游戏及应用。目前，小米表示已与PPTV、风行网、搜狐视频、腾讯视频、豆瓣电台及宝开游戏等多家内容服务商达成合作。雷军透露称，小米盒子目前可接入超过10万部视频内容。
至此，雷军的“小米生态链”战略浮出水面：以小米手机为中心，以MIUI系统为渠道，打通电视机、阅读器等“第四屏幕”，整合视频、音乐、图片等互联网服务，借助游戏、应用、电商等内容，构造以小米为核心的大平台。在目前的小米盒子平台中，小米提供硬件产品及基础应用，而内容商则通过小米渠道提供增值应用，双方相互独立而又相互依存。
不过现在看来，“小米生态链”还仅仅是一个美好的蓝图，距离真正的生态链平台尚有非常大的差距，而且在未来的发展中，小米盒子仍然存在众多变数。
对小米盒子的卖点“高清互联网电视”做分析，可以看到小米盒子目前存在三大挑战：政策、内容与同行竞争。
按照技术分类，小米盒子属于OTT TV，即开放的互联网视频服务，终端可以是电视机、电脑、机顶盒、PAD、智能手机等。目前国内对厂商提供OTT TV服务有3个基本要求：1）其播出平台，必须由获得牌照之集成服务商（央视、文广、华数）提供，2）其内容来源，必须由获得互联网内容服务牌照的广电播出机构提供，3）电视设备中对播出平台及内容来源的集成要求，即一台电视机只能植入一家集成商的客户端，但同一品牌不同型号可以植入不同客户端。
截至目前国内共发布了7张互联网电视牌照，分别是CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南广电、中央人民广播电台、中国国际广播电台。雷军透露，小米盒子与哪些牌照商合作还在洽谈之中。但根据目前的政策约束，小米在牌照合作上的选择，目前只能七选一，而且在合作中，牌照方肯定会因为拥有牌照而掌握合作的主动权。这是悬在小米盒子之上无可逃避的达摩斯之剑。
在内容方面，小米盒子也存在短板。除了面临较为成熟的IPTV的竞争外，首先就是小米盒子内容服务商对合作预期的不确定性。
雷军在发布会上表示，一两年之内小米盒子都不会涉及广告、预付费等商业化服务。对于小米来说只需要克制盈利的冲动，而对于为小米盒子提供内容的大多为视频网站而言，这就变成一个付出版权和带宽成本，却没有丝毫回报的业务。
尽管雷军表示“会尊重他们现有的商业模式”，但也正如他所言，“这些视频网站觉得今天的盒子是一个新的市场，其实大家都抱着一个培植一个新市场的态度，所以短时间大家没有想过靠什么盈利”。
试想，一个付出版权和宽带成本，没有收入却又要承担一定政策风险的合作，内容服务商的热情会持续多久呢？而且在小米盒子的内容服务商中，没有看到优酷、土豆的身影，这是不是也表明，视频网站也存在自己的“盒子梦想”呢？况且搜狐视频、腾讯视频等部分内容服务商，本身就已经具有单独做盒子产品的实力，谁能保证他们有一天不会携自身内容优势，做自己的盒子产品呢？
小米盒子产品其实与国内较为流行的高清播放器有些类似。目前国产的高清播放器大多采用Android系统，并预装优酷视频、搜狐高清、QQ等视频及其他App，一般都支持视频在线点播、图片浏览、QQ语音等功能。
以京东销量排名第一迈乐卓影A100为例，Android2.3系统，Cortex-A8 1GHZ的CPU和512M DDR3的内存，内置4G存储(系统2G，用户2G)，支持WiFi和LAN，支持3个USB接口、HDMI、VGA、AV，支持移动硬盘即插即用，能运行大部分的应用和游戏，此外其USB接口还可以外接鼠标和键盘，但其售价仅299元。
相比之下，小米盒子价格399元的价格（小米手机用户购价格为299元），其“发烧”的配置却是Cortex-A9 800Mhz的CPU和1GB DDR3的内存，1个USB接口，不支持外接鼠标和键盘。而且与以往产品发布不同的是，在小米盒子的发布会上，雷军自始至终没有强调过小米盒子的硬件配置。
就在小米盒子发布的同一天，乐视也放出消息，将发布1.5G双核智能机顶盒产品C1。乐视称C1“顶级配置”、“速度快4倍”，并表示已有千款适配电视的应用。更令人关注的是，C1的背后，还有李开复和创新工场的支持。
卧室、客厅、“第四屏幕”等一直都是广电、家电厂商、运营商、视频网站、互联网公司所关注的重点领域，而机顶盒无疑是打通这一切的最佳产品。小米盒子的发布，犹如一颗石子投进了深渊——可能会激起浪花，但更要警惕深渊——在广电与运营商角力的领域，小米盒子会遭遇政策的封杀吗？
当然，如果小米盒子是为了新一轮投资、为了追求“市梦率”而发布的，那自当另论。