江苏南通张某因征信存在8家金融机构逾期记录，贷款审批受阻后，轻信“征信修复”骗局，向某信用服务公司支付1.5万元代理费及800元伪造病情证明费用。数月后征信未改善，公司拒绝退款。法院认定合同以“代理异议申诉”为名，实为通过伪造材料等非法手段消除不良记录，违背诚信原则，损害社会公共利益，判决合同无效，要求退款。二审维持原判。文章提醒公众，个人�...
特别声明：本页面标签名称与页面内容，系网站系统为资讯内容分类自动生成，仅提供资讯内容索引使用，旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息，请访问商标品牌官方了解详情，请勿以本站标签页面内容为参考信息，本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。（反馈错误)