站长之家（ChinaZ.com）6月10日 消息:近日，江苏省南京市雨花台区人民法院公布了消费者恶意差评小米10至尊纪念版案判决书。
判决书显示，被告张某在京东平台上多次恶意发布虚假评论，实施了针对小米名誉权的侵权行为。原告于2020年8月16日正式在京东网“小米官方旗舰店”发售小米10至尊纪念版手机。被告购买了两单小米10至尊纪念版手机，于2020年8月17日发布了两个商品评价。商品评论的内容一则为“用了一个礼拜了，死机了七八次，玩手机发烫起码50°c，充电速度虽然快，但是耗费的电量也很快，两个小时就没电了”，累计评价1059条，点赞188个;一则为"手机质感一般般，续航不太好，用了一个礼拜了，发烫严重，很卡顿，拍照不清楚，充电慢，手机不防水”，累计评价215条，点赞41个。
小米称，根据从京东网调取到的信息得知，被告的两个订单收货时间均为2020年8月17日，而其在收货当天就发布了评论，因此被告根本未使用一个礼拜，可见其评论内容均是虚假的;且被告进行了两次针对小米10至尊纪念版手机质量的虚假评论，可见这并非被告偶然弄错，而是蓄意在原告小米10至尊纪念版新机发布期间进行虚假评论。同时，被告以上虚假评论，已经通过网络进一步扩大。
小米提出诉讼请求，判令被告立即停止对原告名誉权的侵权行为，即删除其用户评论内容，判令被告在法制日报及京东平台小米10至尊纪念版手机的商品评论区连续刊登三十日致歉声明，以消除影响，判令被告赔偿原告经济损失900000元及合理支出100000元，合计1000000元。
对此，法院认为，上述评价系被告张某针对小米10至尊纪念版手机进行的缺乏事实依据的虚假评价，其行为具有违法性;其次，被告张某陈述其只拆封了其中一台手机，并于收到手机的当日以原价转手出售一台，过了一两日又将另外一台手机以原价出售，其行为不符合普通消费者或者电子产品爱好者的消费习惯。
最终，法院判定，张某侵犯了小米公司名誉权，裁定其于判据生效十日内删除京东平台所发的两条小米10至尊纪念版评价，十日内在《法制日报》刊登道歉声明，十日内赔偿原告小米科技经济损失20000元及合理支出10000元。