返回

大翔怒花万元评测20款蓝牙耳机,新手必看的排雷指南!

2020-06-19 17:11用户投稿

大家好,大翔哥我又回来啦!今天我来说说最值得剁手的真无线蓝牙耳机,让新手们排排雷。

其实,我接触真无线蓝牙耳机也挺久的了,从一开始只能买几十块钱的耳机,到今天逐渐升级到千元级耳机,各个价位的蓝牙耳机都接触了不少,踩了无数的坑!

给大家总结一下我个人的避坑经验吧。在购买前请大家注意以下几个重要面向:蓝牙延迟、连接稳定度、音响质量、控制操作、电池续航力、运动防护、舒适稳定度、外观造型、其他特殊功能等。

今天大翔哥来解释一下最多人关注的三点:

(一)蓝牙延迟

说到蓝牙延迟就不能不提到国外专业耳机评测网站SoundGuys实际用耳机与手机做的实验,其采用Huawei Mate 20 Pro、Samsung Galaxy S10、OnePlus 6T、Google Pixel 3 XL等手机与耳机进行延迟实验,实验结果,SBC,AAC,aptX,aptX HD,LDAC等音频编码造成的延迟并不高,但是耳机与手机的兼容性反倒会是延迟的重点。

根据SoundGuy做的测试,Google Pixel 3手机不管用哪一个音频编码,延迟都是比别人低,因此,可以假设,其实延迟的最大影响因子是手机。最后,我们也提供你一个方式,如果还是很在意延迟的话,可以实际到耳机试听地点,用你的手机实际测试耳机联机,这样是最准确的。

小结:

SoundGuy这个实验是在2019中左右的测试,在2019下半年起,耳机芯片市场技术进步提升得相当快,苹果AirPods Pro从W1改良为H1芯片,Qualcomm高通进入QCC5000系列芯片,Realtek瑞昱升级RTL8763系列芯片、Airoha络达推出1536U芯片。

这些硬件的升级让各类蓝牙耳机延迟肉眼可见的降低了30-40%,再结合TWS升级为TWS Plus技术,在延迟、电力的部分持续改善,所以,在2019年底、2020年推出的新款真无线耳机,都已经明显的进步了,未来延迟的影响,相信会越来越小,已经不是我们选购耳机时要考虑的重点了。

(二)联机稳定度

真无线耳机因为多两耳间的无线联机,所以在联机稳定度上更需慎选。目前市面上常用的最新蓝牙版本分别是2014年发表的蓝牙4.2以及2016年发布的蓝牙5.0,这两个规格其实都是目前较成熟的技术与规格,所以如果是蓝牙4.2规格以上,基本上都还算是稳定的产品,在配对及延迟上的表现,蓝牙5.0会较好一些。

但是真无线耳机在传输上,仍较传统蓝牙耳机复杂,建议跳过4.2的蓝牙芯片,选择蓝牙5.0以上,同时建议选择大厂品牌的芯片,选择Apple、高通、博通、瑞昱、络达、恒玄、卓荣等大厂芯片,这些芯片厂都是上市上柜公司,同时在芯片业里面也超过10年以上的经验,在稳定性上,是值得信任的。

小结:

蓝牙有其规格,芯片有其等级。

但是大多数的人可能不知道原厂是采用什么样的芯片,所以大翔建议你用一个简单的方式来做区分——那就是品牌。

如果你是购买有品牌的产品,基本上,不管是蓝牙4.2或是5.0,大多数的品牌耳机商还是会顾好自己的品牌名声,采用稳定度高的芯片;如果你购买的是没有听过耳机品牌,那我们会建议你选择蓝牙5.0的规格为宜。

同时我建议,如果你很注重延迟的情况,请实际测试游戏吃鸡、观看爱奇艺进行延迟测试最准确。

(三)耳机音质

说完延迟和连接,就重点来讨论下蓝牙耳机的音质问题。

音质有许多决定要素,要认真论述起来,这篇文章要增加好几页了。归纳两大类吧,第一大类,硬件组成;第二大类,音乐声波表现成果。(这个比较抽象,暂时在本文的讨论内。)

单就第一类硬件来说,耳机的音质与耳机的组成结构如发声结构、驱动单元、DAC数位模拟转换器,再来就是其表现出来的几个特色,如:敏感度、阻抗、响应频率等等。以下我们分项论述之。

1.耳机发声结构

耳机的发声结构是一个很难进行比较评比的项目,耳机的声音并不会因为某一个组件就变得很好听,而是要整体来看其发声结构产生的声音共鸣好不好。

常常我们会看到产品的文案里面说明:使用高通aptX顶级芯片、采用业界最轻石墨烯单体、动圈/动铁单体……看起来相当厉害的文字说明,其实,光靠单一要件,很难评断它的声音好或不好。

那么好的声学结构耳机要怎么挑选呢?说真的光用看的产品规格的方式,是没有办法了解的。只能说利用品牌力度,来做一个差异的比较,例如Jabra、铁三角、Apple、Sony、Bose、Sennheiser等大牌的耳机声学结构应该就算不错的。再来就是要现场试听了。

2.驱动单体

引用百度耳机介绍的基本原理来说明「通常而言驱动单元的直径越大,耳机的性能越出色」,我自己实际测试几个真无线耳机的结果也是这样,驱动单体越大,音效越好。

但也不是说驱动单元大就一定越好,只能说它越有能力去表现得很好,当然如果是音效品牌起家的耳机,相信在大驱动单元的加持下,音效的表现一定会比较优异的。同理,如果你选择的耳机不是大厂,你又想要求很好的音效的话,那么请你了解一下这组耳机的驱动单元大小。

音效的优异除了靠驱动单元大小,驱动单元的设计也会有所影响,最常见的为动圈和动铁,所以如果你对音效特别在意的话,我们会建议实际试听后,再做出决定。

PS:动圈动铁的比较

动铁耳机易于驱动,比动圈还要灵敏,不论是声音细致度还是解析力皆表现比动圈耳机好。此外,动铁单元的制造技术与组成比较复杂,成本较贵;而且动铁单元的结构特性导致低频表现不及动圈,所以有些设计出现了专门处理低频的单体,有助于改善低频的质感。

动圈结构的低频表现佳,声音低沉厚实、动听且自然,且因为技术很成熟,所以生产成本较低。动圈耳机体积通常较大,无法轻松放入耳道内。然而,动圈单体的分析力、层次感及声音密度等各方面均略逊动铁耳机。

一般来说,低价的耳机大多数采用的动圈结构,动铁更常见于千元以上的耳机,比如森海、铁三角等。但大翔最近在平价市场上发现了一款采用全频HIFI动铁单元的真无线蓝牙耳机——JEET Air Plus,其声音表现让我挺惊喜的。

蓝牙耳机

三频:高中低频分布均匀,频段间自然滑顺,无突兀和毛刺平衡感好,高频延伸良好,细腻而柔顺。低频下潜深,干净饱满,富有弹性和力度,无任何肥、慢的感觉。中频失真极小,透明而温暖,人声亲切自然,有厚度,有磁性,不夸张齿音和鼻音。

解析力:解析力优秀,可以听到不少声音细节,乐器和人声的分离度表现到位,人声较为贴耳,乐器的距离、空间感,都能分辨出来,有不错的氛围感。

声场:声场开阔,乐器定位准确而稳定,声场中有足够的信息量,没有空洞的,没有明显的压缩、具有较好的速度感,大音量下不失真或失真很小。

对比同价位的动圈耳机,比如大牌的飞利浦SHB2505,区别还是很明显的。

蓝牙耳机

三频:三频的表现中,较为突出的是低音,整个低音浑厚而不显重,深沉却又比较稳,在听重型音乐的时候,能够清楚感受到低音的震撼感,但是又没有轰头的感觉,中频的表现比较稳,属于稳健型的选手,高频的延展不是特别突出,这个在意料之中,飞利浦系的耳机除了之前的旗舰机,高频也一直不是重点,不过也没有出现破音,整体的三频衔接性比较顺滑,较为适合听陈粒这类音色的歌手的民谣歌曲,听着比较带感。

解析力:作为一款动圈耳机,SHB2505的解析力自然比不上动铁单元的JEET耳机,但是层次还是清晰分明,选用较高码源的音乐文件,乐器演奏的远近和分隔面可以清晰地分辨出来,在同价位耳机中,属于中等水平地解析力。

最后我再给大家一个建议,因为真无线耳机大多为入耳式设计,噪音隔绝是影响音质的一大重点,若耳机与耳朵不够紧密贴合,就容易有声音泄漏的问题,不只影响旁人观感,也会导致听感不佳,建议配戴时,尽量挑选最符合耳型的耳塞(当然厂商若有附赠越多耳塞、耳挂等辅助配件越好),使用上也会更舒适、稳定。

3.DAC数位模拟转换器

在蓝牙耳机音讯的传递是「数位信号」,加上蓝牙的频宽限制,传递时都须经过「压缩」的动作,耳机在接收到压缩到的数位音讯后,必须有芯片将它「解压缩」,还原成正确的「数位信号」,然后再透过DAC数位模拟转换器将声音透过驱动单体发出优美的音乐出来。

这一个数位转模拟的过程,是耳机厂的商业秘密技术所在,通常我们市面上看到的耳机芯片、驱动单元、组件……等,一般耳机厂商,上下游的供应链都可以买的到,但是DAC要做得好的话,是要耳机大厂的商业机密,所以有时候我们会看到规格不是很好的耳机,但是其声音表现得非常好,所以买耳机单看规格不准,就是因为这个DAC的功力。

4.敏感度(Sensitivity)与声压(SPL,Sound Pressure Level)

灵敏度表示电信号转换为声音信号的效率。声压(SPL,Sound Pressure Level)是测量灵敏度的方式,通常为每毫瓦SPL的分贝表示(尽管对此没有绝对标准)。市面上大多数耳机在85 - 120 dB SPL / mW的范围内。一般来说灵敏度越高越好。

5.响应频率

频率响应表示耳机可以显示出音频频率范围。以赫兹为单位,数字越低表示低音会越低;数字越高表示高音可以越高。大多数耳机大约都是20-20,000Hz的频率响应,与人耳的频率响应相匹配。例如,如果你想要大量低音,则应寻找支持低低音频率的耳机。

等级越高的耳机,响应频率做的越广,但是一般性的耳机,就是以20-20,000Hz为主要响应频率范围。

至于挑选蓝牙耳机要注意的其他要点,比如:操作、电力、防水、舒适度、外观等。这些功能大多数可直接由配置上来了解,例如:联机规格、使用单体大小、电力使用时间、防水等级、入耳式/耳挂式、外观造型等。

蓝牙耳机

大翔哥给大家汇总了我手头上尚存的20款真无线蓝牙耳机的配置信息,给大家参考一下:

蓝牙耳机

(ps:入手价格仅供参考,大家在618买耳机,肯定比我买的都便宜,看准了就下手吧!)

建议购机方向:

如果只是普通通勤听歌使用,其实以上的真无线蓝牙耳机都可以满足你的需求。

如果你是专业玩家,例如:要看高画质影音(联机稳定度要强)、要追剧使用(电力要长)、跑马拉松要用(舒适度及电力)……等,各项需求如果要讲究一些,还是有很多规格无法从数据上比较一二,需有实体产品进行体验才能有效找到合适的耳机。

如果你喜欢创新的东西,想要拥有具备一些特殊规格的产品,现在市面上也慢慢有这些多样化的产品可以让我们来选择,例如:有app支持的、降噪功能以及EQ音场调整功能……等等。相信随着真无线蓝牙耳机的技术持续提升,未来会有更多更棒的降噪真无线耳机可以选择。

推荐机型:

经过综合信息及我实际测试使用状况,我选出几款最佳真无线安利给大家:

NO.1:JEET Air Plus

推荐理由:音质优、蓝牙稳、性价比之选!

蓝牙耳机

JEET是以“技术”、“非时尚”走红全网的国产黑马品牌。JEET蓝牙耳机强调花20%的价格买千元大牌,受众多极限运动达人推崇,继而引爆潮流圈,成为辨识度极高的炸街神器。

这款耳机除了佩戴方便、开盖即连、配置高、延迟低等等,音质(前面有举例说明)、续航方面(35小时)也有不错的表现,相对于399这个同价位的耳机来说,JEET Air Plus 已经做出了可圈可点。

JEET Air Plus 最为难得的是蓝牙体验很好,一般大牌蓝牙耳机蓝牙可以做到15米就已经很厉害了,JEET独家研发远距离射频技术,加上LDS镭射天线和高通QCC芯片,可实现1-2秒的快速回连速度,和15-30米超长连接距离,蓝牙连接更稳定。JEET还将延迟降低到了160-180MS,和AirPods2持平,简直是游戏党的平价之选!

NO.2:小米Air2

推荐理由:支持LHDC高标准传输协议

蓝牙耳机

Air2再一次体现了小米价格屠夫的牛逼,把搭载LHDC高标准传输编码的真无线耳机价格拉到这么低,如果搭配支持的手机(市面上比较少),能得到不错的音质效果。

不过,在延迟上,小米Air2表现一般般,不太适合游戏党。

NO.3:漫步者 LolliPods

推荐理由:国产AirPods

蓝牙耳机

漫步者Lollipods耳机整体来说非常不错,有颜有料,集各种优秀设计于一身,价格只是在200出头,相比于很多这个价位的TWS耳机,其音质表现还是可圈可点的。而且搭载的是高通芯片,稳定性不错。

如果你不习惯佩戴入耳式耳机,又不想花太多钱,这款LolliPods是值得购买的。如果你可以接受入耳式耳机,我个人更推荐漫步者TWS1。

NO.4:酷狗X5真无线耳机

推荐理由:拥有酷狗特别定制的专属音效

蓝牙耳机

酷狗X5支持开盖自动开机,取出耳机自动连接手机,无需等待,近乎无缝衔接的操作体验,让人好感度提高不少。

值得一提,初次蓝牙连接手机并打开酷狗音乐APP,可以直接识别出酷狗X5,并推荐酷狗特别定制的专属音效。当然了,你们要是想换其他“口味”的音效也可以,蝰蛇音效市场拥有几千款音效,有官方定制的,也有民间调音师定制的,相信总有一款适合你。

NO.5:QCY T1S

推荐理由:有句话说得好,百元就入QCY。

蓝牙耳机

如果你的预算只有一百元,直接看QCY T1S吧,并不是吹嘘QCY有多么好,论音质,也就算是听个响,但实际上百元价位主要看的是稳定性、质量、做工等等,QCY的出货量决定了这个品牌在百元真无线耳机难找敌手,不追求音质,实用主义就买QCY。

还有,这样的耳机打电话音质一般般,想用它打电话的小伙伴们要注意了,尤其环境音复杂的地方。

NO.6:最后还是要推荐一下苹果的AirPods Pro

推荐理由:主动降噪效果

蓝牙耳机

网上对于苹果这款顶级耳机的评价非常高,吹爆的也是它的主动降噪效果与非常低的延迟。确实,即使到了户外嘈杂的街道以及坐地铁的时候,AirPods Pro依然可以提供不错的降噪效果。

不过,它的佩戴舒适度比较一般,耳道比如“敏感”的用户长时间戴着会感觉不太舒适,“主动降噪”开久了,耳朵会受不了。音质方面依然是标志性的AirPods感,说白了就是“三频均衡,声音耐听”,风格跟AirPods 2差不多的。

写在后面:

作为多年的数码产品爱好者,大翔我的感受是,真无线蓝牙耳机大体上看还是一分钱一分货的,100元,最多也就达到QCY这个水平了,但是如果你愿意把预算拉高到400元,JEET这款算是其中的王者了。

如果你的预算更高的话,就不用考虑性价比了,直接选择和你手机同品牌的、你能接受的最高价位的耳机吧,体验的完整性绝对是最好的。比如苹果AirPods Pro、三星Galaxy Buds等等,前者的连接迅速、无缝切换,后者的动人音质,都是圈内很有口碑的了。

相关文章 大家在看
蓝牙耳机
1944篇文章
查看