12月9日,在“爱奇艺超前点播案”一周年之际,当时的原告吴声威公布了该案的二审判决:四中院宣判:驳回上诉,维持原判。吴声威表示,一年前爱奇艺变更了会员协议,增加了超前点播条款,因为不愿妥协于付费而起诉爱奇艺超前点播,经北京互联网法院审理,2019年6月2日,法院当庭判决爱奇艺败诉。...
特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。(反馈错误)
网络媒体对“超前点播”描述
视频网站推出的一项增值服务
会员分级制度中的一环
体现内容价值的一种方式
在会员模式基础上的升级
在会员的基础上又增加的一个项目
在线视频平台
垄断寡头的定价策略
基于内容不同排播需求的有益探索
播出平台的问题
特别服务
用户可自主选择的新服务
看完原本更新的集数
网络媒体对“爱奇艺超前点播”描述
微博话题
搜索引擎对“爱奇艺超前点播”的分析
-
当事人:吴声威
-
讨论次数:6.2万
-
阅读次数:5.6亿
网友给“爱奇艺超前点播”贴的标签
- 话题