站长之家(ChinaZ.com) 12 月 31 日消息：昨日下午「杭州中院」在公众号宣布小米因侵犯「米家」商标，被判赔偿 1200 万元，并承担维权合理开支 103767 元，两项共计人民币 12103767 元。
昨日晚间，小米官方发表声明，回应了「米家」商标使用权争议案件。小米公司回应称，小米「米家」商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对「米家」商标的使用，本次诉讼结果仅为一审判决，小米还将提起上诉，双方的商标争议仍有待解决。
小米公司表示，杭州联安所拥有商标是「MIKA 米家」，小米所拥有使用的是「MIJIA」、「米家」及相关组合。
以下为声明全文：
关于小米“米家”商标使用权争议案件的声明
近期，杭州联安（以下简称“杭州联安”）安防工程有限公司就“米家”商标诉小米通讯技术有限公司，现小米公司有如下声明
1、小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关，不影响小米对“米家”商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决，小米还将提起上诉，双方的商标争议仍有待解决。
2、杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”， 我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。
小米公司早在 2014 年 8 月，就对“米家”商标进行了布局。并且，从 2015 年 5 月开始，小米公司针对“MIJIA"、图形及组合还进行了全类别的申请。截止目前，小米公司名下共有 140 余件“米家”相关商标，近 140 件“MIJIA"相关商标，覆盖众多品
杭州联安申请注册的第 10054096 号“MIKA米家”商标，仅核定于第 9 类，指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。
本次诉讼中仅仅涉及小米 10 款产品的商标使用争议，小米的“米家”商标绝大部分权益完全与此无关。
3、我们并不认同一审判决中提及的利润计算方法。小米此前已告知法院，2018年报中已披露小米硬件综合税后净利润率低于1%。尽管不同品类净利润有所不同，但一审判决中所言30%显然极大背离事实，对此我们深表遗憾及强烈异议。
小米公司将及时提起上诉，尽快解决双方争议，维护小米自身正当权益。