高通 骁龙 652和高通 骁龙 435处理器哪个好 跑分性能谁更强?

高通 骁龙 652和高通 骁龙 435处理器哪个好?

我们比较了两个手机CPU处理器:高通 骁龙 652 (Adreno 510)和高通 骁龙 435(Adreno 505)。目高通 骁龙 652 在CPU天梯排行榜中的综合得分是20,而高通 骁龙 435处理器的综合得分是17。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息,可以得出以下结论:

  • 高通 骁龙 652处理器的Geekbench 5单核跑分高0.61倍
  • 高通 骁龙 652处理器的Geekbench 5多核跑分高0.51倍
  • 高通 骁龙 652处理器的安兔兔基准测试跑分高0.81倍
  • 高通 骁龙 652处理器的CPU核心数多0个(8核 vs 8核)
  • 高通 骁龙 652处理器的CPU主频提高77.81%(1800 MHz vs 1400 MHz)
  • 高通 骁龙 652处理器的制程工艺采用更大(28 nanometers vs 28 nanometers)
  • 高通 骁龙 652处理器的CPU晶体管数多100.01% (1 billion vs 1 billion)
  • 高通 骁龙 652处理器的拥有更好的指令集架构(ARMv8-A vs ARMv8-A)
  • 高通 骁龙 652处理器的内存频率更高(933 MHz vs 800 MHz)
  • 高通 骁龙 652处理器的内存类型更好(LPDDR3 vs LPDDR3)

配置 高通 骁龙 652的手机
点击手机名称可查看详细信息

手机CPU的得分差异
各芯片的主要区别和优势

CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
电池寿命得分
电池消耗效率
芯片得分
芯片制程参数的总分

Benchmarks(基准跑分)
目前主流基准性能测试软件跑分结果

Geekbench 5 (单核)跑分
Geekbench 5 (多核)跑分
安兔兔跑分

处理器基本参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 高通 骁龙 652 高通 骁龙 435
CPU睿频 Adreno 500 Adreno 500
核心 8 8
CPU睿频 1800 MHz 1400 MHz
架构 ARMv8-A ARMv8-A
三级缓存 N/A N/A
制程工艺 28 nanometers 28 nanometers
晶体数量 count 1 billion 1 billion

图像处理器参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 高通 骁龙 652 高通 骁龙 435
GPU名称 Adreno 510 Adreno 505
CPU睿频 Adreno 500 Adreno 500
GPU frequency 600 MHz 450 MHz
核心 8 8
FLOPS 153 Gigaflops 48 Gigaflops

处理器存储参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 高通 骁龙 652 高通 骁龙 435
内存类型 LPDDR3 LPDDR3
内存频率 933 MHz 800 MHz
Bus 2x 16 Bit 1x 32 Bit
最大带宽 14.9 Gbit/s 6.4 Gbit/s
最大值 4 GB 4 GB

多媒体参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 高通 骁龙 652 高通 骁龙 435
Neural processor (NPU Hexagon V56 Hexagon 536
存储类型 eMMC 5.1 eMMC 5.1
屏幕分辨率 2560 x 1600 1920 x 1200
相机最大分辨率 1x 21MP, 2x 13MP 1x 21MP
视频录制 4K at 30FPS 1K at 30FPS
视频播放 4K at 30FPS 1080p at 60FPS
视频编码支持 H.264, H.265 H.264, H.265, VP8
音频编码支持 H.264, H.265 H.264, H.265, VP8

网络与连接参数对比
相关信息收集自互联网,仅供参考

处理器名称 高通 骁龙 652 高通 骁龙 435
基带 X8 X9
5G网络支持 No No
下行速度 Up to 300 Mbps Up to 300 Mbps
上行速度 Up to 100 Mbps Up to 100 Mbps
Wi-Fi 5 5
蓝牙 4.1 4.1
定位系统支持 GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

高通相关资讯推荐

安卓进入3nm时代!高通骁龙8 Gen4首次采用3nm工艺

高通骁龙8Gen4将首次采用台积电3nm工艺,这意味着安卓阵营正式迈入3nm时代。苹果率先切入3nm工艺,首颗3nm芯片是A17Pro,由iPhone15Pro和iPhone15ProMax首发搭载。目前高通骁龙8Gen4性能极强,但是因为频率设定过高,功耗表现一般,预计量产时频率会降低。

晶圆成本大涨!高通骁龙8 Gen4要涨价:手机厂商压力山大

台积电晶圆成本上涨,致使高通骁龙8Gen4的套片价格涨幅明显,这势必会影响到终端品牌手机定价。高通骁龙8Gen4采用台积电3nm工艺制程,这是高通旗下第一款3nm手机芯片,标志着安卓阵营正式迈入3nm时代。骁龙8Gen4放弃了Arm公版架构方案,采用高通自研的NuviaPhoenix架构,跟Arm公版架构相比,高通自家的NuviaPhoenix在性能方面有着更高的优势。

消息称高通迎战苹果 骁龙8 Gen4回炉重造:目标频率4.26GHz!

最新消息显示,为了应对苹果,高通正在重新设计骁龙8Gen4处理器。有关博主爆料称,为了迎战苹果M4系列和A18系列处理器,高通目前正在重新设计骁龙8Gen4处理器,新的目标频率为4.26GHz,其将基于台积电的3nmN3E”工艺。所以为了弥补自己的不足,骁龙8Gen4处理器的4.26GHz的新目标频率,就是高通要做的这也会给手机厂商带来了新的难题。

高通骁龙X二代、三代首曝!两年一个脚印

高通去年10月份发布了全新的骁龙X系列处理器,首次引入全新架构Oryon,相关笔记本也即将出炉,同时高通也规划好了后续两代产品。戴尔泄露的一份路线图显示,OryonV2将在2025年下半年发布,自然就是明年的骁龙技术峰会,一般来说在10-11月份,说不定会命名为骁龙XGen2。戴尔即将推出基于初代骁龙X系列的XPS13Plus,暂定6月份,价格1199美元。

高通骁龙X笔记本比Intel 13代酷睿便宜一半!续航长98%

首批基于高通骁龙X系列处理器的笔记本即将陆续登场,更多细节曝光出来,甚至是成本,不得不说Arm架构的处理器就是便宜,只有Intel13代酷睿的一半。戴尔的一份文档显示,配备骁龙XPlus处理器的XPS13Plus将在6月份发布,物料成本估计只有大约145美元采用酷睿i7-1360P的前代要293美元,便宜了整整一半。高通的说法是本地视频播放最长25小时,相比酷睿Ultra笔记本领先43%。

高通手机CPU性能排行榜

1

高通 骁龙 8 Plus Gen 1 顶级

核心: 8
工艺: 4 纳米
主频: 3200 MHz
5G: 支持
综合评分:97 ・ 安兔兔:1041136 ・ Geekbench跑分:1317 / 4186
2

高通 骁龙 8 Gen 1 顶级

核心: 8
工艺: 4 纳米
主频: 3000 MHz
5G: 支持
综合评分:94 ・ 安兔兔:1042874 ・ Geekbench跑分:1219 / 3791
3

高通 骁龙 888 Plus 高端

核心: 8
工艺: 5 纳米
主频: 2995 MHz
5G: 支持
综合评分:91 ・ 安兔兔:830126 ・ Geekbench跑分:1174 / 3671
4

高通 骁龙 875 高端

核心: 8
工艺: 5 纳米
主频: 2840 MHz
5G: 支持
综合评分:91 ・ 安兔兔:805376 ・ Geekbench跑分:1143 / 3713
5

高通 骁龙 888 高端

核心: 8
工艺: 5 纳米
主频: 2840 MHz
5G: 支持
综合评分:90 ・ 安兔兔:807845 ・ Geekbench跑分:1129 / 3703
6

高通 骁龙 865 Plus 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 3100 MHz
5G: 支持
综合评分:78 ・ 安兔兔:728358 ・ Geekbench跑分:924 / 3332
7

高通 骁龙 870 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 3200 MHz
5G: 支持
综合评分:78 ・ 安兔兔:707439 ・ Geekbench跑分:1006 / 3410
8

高通 骁龙 865 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2840 MHz
5G: 支持
综合评分:75 ・ 安兔兔:655623 ・ Geekbench跑分:937 / 3476
9

高通 骁龙 7 Gen 1 高端

核心: 8
工艺: 4 纳米
主频: 2400 MHz
5G: 支持
综合评分:67 ・ 安兔兔:632619 ・ Geekbench跑分:846 / 3114
10

高通 骁龙 860 高端

核心: 8
工艺: 7 纳米
主频: 2960 MHz
5G: 支持
综合评分:67 ・ 安兔兔:568011 ・ Geekbench跑分:736 / 2598

更多热门处理器对比

闽ICP备08105208号 ©CopyRight 2002-2022 CHINAZ.COM Inc All Rights Reserved. 站长之家 版权所有