站长之家- 评论 2014-08-27T11:41:40 +08:00

从老罗和王自如约辩看评测如何更专业

 

罗永浩27日约辩王自如究竟为哪般?

知名评测团队ZEALER的锤子手机评测视频放出后,犹如将一包曼妥思放入了满满一桶可乐之中,这一评测视频立即成为了互联网的焦点,爆发出了巨大的能量。观看完评测视频后广大“锤粉”们纷纷表示锤子手机被王自如“黑”了,几日后罗永浩则亲自在微博上约王自如在优酷进行直播进行当面对质,王自如也已经答应27日会准时赴约。这一事件也反映出了目前在数码产品评测方面的突出问题,数码评测究竟怎样才算专业呢?今天我们就从老罗和王自如的约辩说起,聊一聊专业评测的话题。

罗永浩27日约辩王自如究竟为哪般? 

文章的开头,先让我们回顾一下罗永浩和王自如这次约辩的经过。事件起因是因为王自如的ZEALER团队在8月初发布的锤子手机评测视频,锤子手机的被黑让罗永浩坐不住了。这样一位曾经大战方舟子,怒砸西门子冰箱的人物,怎能坐看自己投入全部心血的“孩子”无端被黑。于是,就有了之前大家在微博上看到的优酷直播约战。有点出乎围观众人意料的是,王自如在微博上坦然迎战,并与罗永浩约定好在8月27日当天通过优酷进行直播。

罗永浩在微薄上约辩王自如

其实,从这一事件侧面让人想到的是,数码产品的评测是否能够真正做到真正的公正?正因为罗永浩觉得自己的锤子手机在ZEALER受到了不公正的对待,才会向王自如发起对质直播。也正是因为觉得ZEALER的评测公正,王自如才敢答应老罗的邀请。因为对于绝大多数的消费者而言,各种各样的评测对他们购买产品的意愿是非常有影响的,也可以说产品的评测直接影响市场销量和关注度。

ZEALER官网

而ZEALER的视频评测一出,肯定会有不少潜在的消费者不再去关注锤子手机,但已经拿到锤子手机的全国各地“锤粉”自发的举办了各种线下体验会活动,反响相当不错。所以,罗永浩约辩王自如并不是以往微博中的各种无聊骂战,反而是要为自己倾注全部心血打造出来的手机进行正名。毕竟,谁都不希望自己的产品被评价不好,可是对于厂商和评测机构来说,这样的天平似乎已经难以进行平衡,独立的评测机构生存越来越艰难。

网友开扒之前显示二人关系的微博

独立评测机构如何获利,一直是人们关注的话题。在发布htc one之前,由于各种原因,ZEALER也沉寂了相当长的一段时间,获得投资后先发布了评测工具然后又陆续推出了几款手机评测视频。而另一个独立评测机构FView目前已经暂停了产品评测的进行,可见评测机构的生存和发展目前还处于一个探索和创新的阶段,并没有一套固定的模式。由“罗王约辩”引发的评测是否公正问题,一时难以得出结论。下面我们不妨来看看目前国内外有哪些知名的评测机构和个人评测。

 

扒一扒国内外知名评测机构和个人

数码产品评测一直是比较火热的一个领域,尤其是当新品发布或上市时,这些机构和个人总能够以最快的速度拿到产品并进行评测。通过观看这些测试文章或视频,大家可以最快的了解到产品的实际上手体验,并听取评测方的相关介绍,从而在自己心中给产品一个分数和定位。同国内大大小小的评测方相比,国外的评测机构和个人平时我们接触的较少,今天我们也会给大家做一些介绍。这些评测方在专业知识丰富的同时,能够做到对任何厂商的公正和公平,在现今浮躁的社会中实属难得。

国外篇:

    1.Engadget(瘾科技)

Engadget乍一看上去感觉很有门户网站和科技类垂直媒体的感觉,但其实它是一个刊载消费类电子产品的流行科技新闻的博客和播客,Engadget曾经获得多个奖项。在数码产品报道和评测上,Engadget非常专业,网站上我们可以看到很多新奇古怪的数码产品,以及编辑撰写的产品评测文章。Engadget的评测文章和新闻,在标题上言简意赅,用最短的字数向读者介绍了文章的主题。重要的是,虽然这是一家美国的网站,但是有中国版,大大便利了国内网友们的阅读。

瘾科技首页

在评测文章方面,Engadget在产品的介绍和使用感觉上介绍的相当全面,并且在文章中会搭配测试的图片和实测的拍摄视频。最重要的文字介绍相当翔实,每一评测部分的文字力求精确,并且会有“读者提问”环节,挑选一些文章中没有说到的问题,作为整体文章的补充。以产品为主的评测视点,并不会夹杂一些产品之外的如厂商创始人等“花边”,这样一来能够让读者带着较少的个人倾向去看待产品。

2.The Verge

The Verge是一个脱胎于Engadget的科技媒体,在成立的短短两年时间内,就已经拿到了五项被誉为“互联网奥斯卡”的威比奖。当人们第一次点开The Verge的首页时,绝对会被其独特的网站设计所震撼,大块色块的使用,对文章种类进行区分。文章标题采用特殊设计的字体,让网友能够快速对其留下深刻的印象,并突出主题。

The Verge首页

这个网站的评测非常有特点,经常会把同类别的产品聚在一起,评选出一个“最值得购买”的产品,并对每款产品进行打分和评论。在文章内容上,The Verge的评测文章和视频语言风格非常轻松,重点的标题采用鲜艳色彩提高读者的关注度。对产品而言,The Verge将产品一般分成“设计”、“软件”、“特性”、“性能”这四个方面进行打分,平均分将显示在标题的配图之上。分解评分的色彩也相当亮眼,分数从低到高其色彩月从冷色调变为越来越鲜艳的色调,这一创意能够很大程度上取悦网友们的感官。

国内篇:

    1.科技美学

国内的评测机构和个人如雨后春笋般大批冒出,其中科技美学凭借其坚持、专业以及公平性,在目前国内的数码产品评测领域占据了一席之地。科技美学的评测特点在于敢做敢说,哪家评测机构敢专门做整整一集的缺点视频?科技美学就敢这么做!对于产品评测能够分成“优点篇”和“缺点篇”的评测机构,也只有科技美学一家了。

科技美学首页

主持人那岩和朱海舟共同为观众们奉上的,只是单纯的产品性能和实际使用体验,自身主观的因素非常少。并且对于评测内容上和其它评测机构尽量不会重叠,“别人说过的少说,别人没说过的点多说”,让观众对于评测内容不会产生千篇一律的感觉。

 

2.ZEALER

提到国内的评测领域,ZEALER显然是无法避开的一个重量级机构。甚至在有一段时间,王自如一度成为了手机评测的代表,连如今约辩的罗永浩,当时都很看好王自如。ZERLAER的发展经历过初期的火爆后,也曾出现过长期的停摆,经历过重生的ZEALER还特别推出了评测工具——ZEALER2.0,力图打造一套同一的标准,也昭示着器评测的内容越来越专业。

ZEALER2.0评测工具

在其内容质量不断发展的同时,自身也成为了互联网的热点,尤其是在接受投资后,其公正性受到了不少网友的质疑。不过,其对中国数码产品测评杭爷尤其是手机评测的重新思考,非常值得学习,同时也逐步建立起了一套盈利模式,目前是国内最热的评测机构之一。

简单介绍了国内外的评测机构和个人,那么ZOL的评测有哪些标准和规范呢?下文就为大家揭晓,ZOL的评测制度!

ZOL怎么测?解密中关村在线评测标准 

中关村在线每天都在出产着大量的评测文章,这里我们暂且以网络设备频道为例,为大家揭秘这些网络设备到了ZOL都要进行哪些测试!根据产品线的设置,网络设备在性能测试方面,需要测试的项目主要有“网络传输”和“无线信号强度”测试。这些测试,都由我们的编辑在架设好的环境中,通过专业的测试软件来进行。

路由器传输速率测试软件:Ixchariot

网络设备频道经常会与路由器、无线路由器、交换机等产品打交道,进行这些产品的测试时需要一定的专业性。在偏家用产品的无线路由器方面,我们编辑就会经常使用Ixia公司的Ixchariot和WirelessMon这两款测试软件。这两款软件主要测试路由器的性能,前者测试传输性能,后者测试无线信号强度。这两款软件的专业程度,都受到了业界的一致认可,所产生的测试数据具有很高的权威性。

无线信号测试软件:WirelessMon

进行交换机等企业级产品的评测时,我们就会借助合作伙伴“思博伦”的专业测试环境进行产品的评测。思博伦概念验证实验室(SPOC)可提供全系列的测试产品,包括Spirent TestCenter、Avalanche、Landslide、Abacus等全新测试平台。思博伦全面的测试设备组合能够帮助客户进行全系列的应用测试,包括数据中心、云计算环境、高速以太网及服务、3G/4G无线网络及设备、网络安全性,以及全球导航卫星系统测试等等,可谓是包罗万象。

思博伦概念验证实验室(SPOC)

思博伦概念验证实验室(SPOC)除了提供全面测试设备与方法,同时它还是一个协作中心,允许客户在思博伦提供的优良环境中汇聚资源,设计并开发全新的测试解决方案,以应对全新的、令人兴奋的测试挑战。通过协作,不仅可以改善生产效率、缩短产品投放市场的时间,还可以在持续发展的技术环境中探讨共同感兴趣的测试话题。

 

评测是个什么活,专业评测该怎样? 

数码产品的评测究竟应该怎样做才算专业呢?对于评测而言,首先需要做到的就是“独立”、“客观”、“公正”,把评测当做为普通消费者带来第三方的产品实际信息的一种行为。评测之所以为评测,还是由“评”和“测”来组成,“评”主要是产品技术分析和应用评论,“测”则是产品的性能测试、主观测试、和易用性测试。   

评测能否公平进行?

做评测其实对评测者的要求非常高,其态度不受外界因素、自身好恶和预设结果的影响。在进行对产品点评时,如果没有横向和纵向的产品知识积累,很难做出对产品的评论。就像名言“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”所说,每个人对产品的主观感受都是不同的,所以才会引入客观的测试数据,作为评测的理论支撑。但是,单纯的堆砌数据和分析技术也不能适用于每一位观看评测的消费者。我们需要在评测中得出的结论是,这款产品究竟适合哪种用户使用,并不是单纯的技术理论分析。

数码产品的设计凝聚着研发人员的心血

诚然,一款产品不可能完美,总会有这样或者那样的缺点,为了避免成为厂商的枪手,就需要做到不刻意进行赞美,也不刻意对产品的缺点一黑到底。毕竟所有的产品,都凝聚着厂商研发人员的心血,其设计方案需要评测人员的尊重,慎重对待每一款评测产品不宜对其设计进行菲薄。评测中得出的数据,应该由评测人员告知观众这个数据的在实际应用中的意义,并且测试结果的正确阐述,才让评测文章有其存在的意义。

“奥卡姆剃刀”对于评测业界的看法

数码产品评测的导向作用,在未来依旧会非常明显,各个评测机构和个人也在不断探索这一领域的各种模式。层出不穷的数码产品,会让评测这一领域更加受到人们的关注,甚至提高对互联网的关注度。处于互联网热点的评测行业,在未来会有更多的人参与其中,也肯定会有不少人离开这一领域,未来评测会朝着什么样的方向发展呢?就让我们拭目以待吧!

推荐关键词

24小时热搜

查看更多内容

大家正在看

自如CEO熊林接任董事长

北京自如生活专家 服务到家

俞敏洪能成为罗永浩吗?

罗永浩将重返科技行业

罗永浩吐槽苹果发布会

罗永浩感叹后乔布斯时代