站长之家- 评测 2016-01-29T11:08:00 +08:00

究竟差在哪儿? 红米Note 3对比红米3

 

过去的2015年,小米手机的出货量超过了7000万台,就该数字而论已然超越了不少国内其它手机厂商。但是,在国内手机市场整体放缓的情况下,这样的出货量并未达到小米年初的预期。对此,雷军在小米年会致辞中坦言,“说实话,我不OK”。或许,是迫于出货量的压力,2016年开年伊始,小米手机新品三连发,还不算即将登场的小米5。

小米官网截图

微博网友评论截图

不过,相比2015年的阵势,小米科技2016年略显低调,三款新品上市并未举办盛大的发布会,仅仅是通过官微预热、发布,而其中的两款产品正是本文要讨论的重点——红米Note 3全网通版和红米3。在此之前,就有手机中国官微网友表示,期待看到两款产品的详细对比,本文旨在满足有类似需求的用户。

红米Note 3全网通版和红米3

作为两款同期上市的产品,红米Note 3全网通版和红米3市场定位都在千元级别,延续了小米产品一贯的高性价比,不过面向的则是两类不同的消费人群,关于这一点笔者会在后文中再作介绍。或许会有不少人想知道,它们的价格最少相差300元,究竟差在哪儿呢?到底选择哪一款更合适呢?那么不妨参看我们下面带来的对比评测。

 

尽管红米Note 3全网通版和红米3命名方面都以“红米”开头,但是它们却分别属于红米Note和红米手机系列。前者主要面向大屏手机用户,后者则面向小屏用户,市场定位有所不同。值得一提的是,作为红米手机系列最新产品,红米3相比前作红米2(4.7英寸屏)屏幕尺寸有所提升,进而缩小了与红米Noe系列之间的差距。这样的改变也反映了当下消费者对于手机屏幕接受程度的变化。

红米Note 3全网通版和红米3

就机身尺寸来说,红米Note 3全网通版长宽尺寸达到了150×76毫米,重量则为164克;红米3的机身则要小巧许多,长宽尺寸为139.3×69.6毫米,144克,更轻一些。当然,二者机身尺寸的差异从直接的对比就能看出,如上图所示。就实际体验来说,红米3单手握持和操作更加方便、轻松一些,哪怕是手小的女性用户,也没有太大难度。

红米Note 3全网通版和红米3

红米Note 3全网通版机身尺寸更大一些,对应的则是屏幕尺寸更大,达到了5.5英寸大屏(分辨率为1080p全高清级别),视野更加开阔,观看视频或是玩游戏体验更爽;红米3的屏幕尺寸则要小一些,仅为5英寸(720p屏)。要指出的是,红米Note 3全网通版为阳光屏高级版,而红米3同样支持阳光屏,在室外阳光下屏幕上的内容都清晰可见,相比较而言后者亮度方面反而更具优势。

红米Note 3全网通版和红米3

抛开机身尺寸的差异,红米Note 3全网通版和红米3正面设计还是极为相似的,简约、圆润,延续了小米手机的传统设计风格,二者更大的差异则在于机身背部。尤其是笔者拿到的红米Note 3全网通版金色版和红米3银色版,差异更加显著。前者简约常见,而后者则采用曝光显影工艺设计,背部呈现出了独特的繁星格纹,有效增加了产品的辨识度,如图所示。当然,红米3也有“经典金色”版。

红米Note 3全网通版和红米3

同时,两款手机的背部都采用三段式设计,如出一辙,而且融入了大面积的金属材质,有效拉升了整机的档次,也进一步促进了金属手机在千元市场的普及,手感方面较为细腻。另外,手机背壳的边缘处理,红米Note 3全网通版和红米3则采用主流的弧形收边设计,线条过度自然,提升了手机的握感,相比较而言前者弧度更大一些,握感方面也更加舒适。

红米Note 3全网通版和红米3

事实上,对于主摄像头位置的布局,红米Note 3全网通版和红米3也存在明显差异。当然,这方面的差异仁者见仁智者见智,体验方面影响不大。但是,特别要指出的是,红米Note 3全网通版背部加入了按压式指纹识别模块,进而增加了手机的功能,体验方面也是提升不少,是该机的一大亮点,后文中会详细说明,突显了高价、高成本手机的优势。

红米Note 3全网通版和红米3

当然,高价手机的优势不能仅体现在这里,还应该体现在更多地方。至于到底如何,大家接着往下看。

 

就手机的硬件配置来说,除了屏幕之外,红米Note 3全网通版和红米3其它方面的配置差异也比较显著。尤其要指出的是,作为2016年的新品,红米Note 3全网通版和红米3都搭载了全新处理器。其中,红米Note 3全网通版搭载高通骁龙650六核处理器,并拥有2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM,而笔者拿到的则是3GB高配版,硬件配置较为抢眼。

红米Note 3全网通版和红米3

至于红米3则采用高通骁龙616八核处理器,同时还拥有2GB RAM和16GB机身内存(仅此一个版本)。简单的来说,前者为六核处理器,后者为八核处理器。不过,从安兔兔评测跑分数据来看,二者整体性能并非与核数一致。红米Note 3全网通版总分达到了76585分,而红米3的总分尚未突破3万分,差距异常明显,硬件配置占优势的红米Note 3全网通版表现出了它应有的优势。

尽管两款手机跑分方面的差距异常显著,但是手机日常操控流畅度方面的差异并没有那般明显,再次体现了当前硬件过剩的现状,用户能够在后台多任务之间实现自由切换,基本都是“秒开”。不过,若是对比开机首次打开联系人、短信、设置以及相机等基础应用的速度则可以发现,红米Note 3全网通版要更快一些,延迟时间明显更短,体验更好,彰显了其性能方面的优势。至于发热情况,搭载全新高通骁龙处理器的红米Note 3全网通版和红米3表现正常。

红米Note 3全网通版和红米3可以正常运行大型3D手机游戏《狂野飚车8》

续航方面,小米科技为两款手机均配备了大容量电池,其中红米Note 3全网通版的电池容量为4000mAh(内置式),而红米3的电池容量则为4100mAh(内置式),超越了不少同价位产品,诚意满满。经过笔者实测,正常使用,它们都可以支持一天以上的移动续航,如下图所示,超越了不少安卓智能手机,省去了“一天一充”的麻烦,与其配置相符,而待机一夜电量损耗不足3%,掉电速度较慢,同时也体现出了全新高通骁龙芯片和MIUI 7在功耗管理方面的优势。

 

此次,我们选择红米Note 3全网通版和红米3进行对比,一方面是由于二者同期上市,更重要的是它们都支持全网通,移动、联通、电信4G/3G/2G网络都支持,存在更多共性。不过,具体到全网通的体验,它们却存在差异。红米Note 3全网通版采用“全网通2.0”方案,移动、联通与电信卡搭配使用时,任意卡槽都可选择4G网络;而红米3一张卡为电信卡,另一张为移动或联通卡时,电信卡要设置为上网卡,否则将导致电信卡无法注册网络,功能方面存在明显的取舍。特别要指出的是,红米Note 3全网通版还支持4G+网络。

行文至此,我们尚未触及两款手机拍照方面的差异,关于这块内容大家接着往下看。

 

拍照方面,红米Note 3全网通版搭载1600万像素主摄像头和500万像素前置摄像头,并加入了PDAF相位对焦技术,以保证手机的对焦、成像速度。红米3则配备1300万像素主摄像头和500万像素前置摄像头,也支持PDAF相位对焦技术,参数方面与红米Note 3双网通版持平,而相比红米Note 3全网通版还存在一定差距。至于成像效果的差异,大家可以参看笔者下面带来了多组实拍对比样张。

红米Note 3全网通版拍照样张

红米3拍照样张

上图样张100%放大效果对比

红米Note 3全网通版拍照样张

红米3拍照样张

从上面两组对比样张可以看到,在室外光线充足的条件下,红米Note 3全网通版和红米3样张色调明亮,不过色彩表现方面存在一定差异。相比较来说,红米Note 3全网通版的样张色彩更加饱满、浓烈,而红米3的样张色彩略微有些泛白。至于景物细节的刻画,红米Note 3全网通版则要更好一些,如本页第三幅图所示。

红米Note 3全网通版夜间拍照样张

红米3夜间拍照样张

在夜间弱光环境下,红米Note 3全网通版和红米3样张成像效果一般,不过“夜间防抖”功能的加入则有效提升了夜景样张画质,具体的效果则存在一些差异,如上图所示。对比来看,红米Note 3全网通版对于光晕的处理以及细节的刻画要更好一些,不过样张的整体亮度方面却有略逊一筹。

 

聊完了拍照表现,最后我们再来说说它们的系统。系统方面,红米Note 3全网通版和红米3都搭载了基于Android 5.1深度定制的MIUI 7.1稳定版。在这一方面,两款手机无论是系统界面,还是相关功能存在极大的共性,可视化文件管理器、私密文件夹功能以及小米快传,二者都一一具备。同时,它们都支持磁力链/BT种子下载功能,进一步缩小了与PC体验方面的差距。

 

MIUI 7.1界面

另外,它们都搭载了全新的小米音乐App,汇集全球最新大碟、最新单曲、最新MV,用户可以自由下载,尤其适合音乐发烧友,至于本地音乐播放功能也同样支持。当然,还有实用性较强的“全局搜索”功能,不仅可以实现本地搜索,定位应用,查找文件,还可以搜索各类在线内容,进一步提升了用户的体验。

 

MIUI 7.1界面

 

红米Note 3全网通版的指纹设置界面

但是,红米Note 3全网通版和红米3也存在着一些差异。前文中笔者提到,红米Note 3全网通版内置按压式指纹识别器,系统设置以及功能方面则因此而增加了不少指纹相关的选项和功能。完成指纹录入和设置之后,红米Note 3全网通版即可实现指纹解锁操作。事实上,这款手机支持“熄屏”解锁,无需预先点亮屏幕,轻轻触控即可实现“点亮-解锁”操作,带来了极大的便捷性。

 

红米Note 3全网通版的儿童模式和指纹识别验证界面

另外,它的指纹识别还被用于“儿童模式”以及“文件管理”方面,用指纹替代数字或是图案密码,再次提升了手机的便捷体验。毋庸置疑,指纹识别是红米Note 3全网通版的一大优势,从功能和体验方面,与红米3拉开了较大的差距。不过,特别要指出的是,目前红米Note 3全网通版并不支持微信和支付宝的指纹支付。

结束语:

鉴于成本的差异,售价更高的红米Note 3全网通版在屏幕、处理器以及摄像头等方面表现出了它应有的优势。具体到实际的体验,无论是整体性能,还是流畅度,亦或是成像效果,以及全网通体验,均要优于699元的红米3。同时,指纹识别的加入,更是为红米Note 3全网通版赋予了更多功能,也提升了手机便捷性方面的体验。尽管存在遗憾,但聊胜于无。

红米Note 3全网通版和红米3

至于699元的红米3,精巧的机身以及单手操作方面的便捷性,则是其优势所在,而且在同价位中具备较强的市场竞争力。不过,相比优化更好、成本更高的红米Note 3全网通版来说,它的差距还是比较明显的。对于普通用户来说,红米3已然可以满足他们的需求;若是追求更高的性能、更好的体验,则不妨加钱选购红米Note 3全网通版。

推荐关键词

24小时热搜

查看更多内容

大家正在看

Beats Studio3 ACW版本发布