小编点评：MX4 PRO被抱怨是被遗弃的孩子，现在看来优化的还可以。
魅族MX4 PRO是上一年度魅族的旗舰手机，配置十分不错，是当时少有的2K屏幕手机，同时也配上了当时索尼的1/2.4英寸图像传感器和ESS 9018音频解码芯片等等，所以，一上市就受到不少魅友支持和购买了。不过万事没有十全十美，MX4 PRO确实是有做得不够的地方。
不过，魅族并没有停止完善老款产品，在FLYME 5推出后，适配了MX5和PRO5，加上出厂就搭载了的metal，魅族已经有3款产品使用FLYME 5了。而之后是该按新品上市倒推去普及呢，还是按照用户需求去推送呢？很明显，魅族选择的后者，先为有急需的用户去适配系统。而这次魅族为MX4/MX4 PRO/魅蓝note开放了FLYME 5的内测固件。值不值君在第一时间拿到了固件，并给大家送上快速的系统体验。
要注意的是，本次固件只是一个内测版本的系统，可能存在不少不稳定的漏洞，所以，只能作为一个MX4 PRO尝试性的体验，值不值君只建议大家尝鲜，稳定的话，还是要等待稳定版的固件的。
首先，一图证明MX4 PRO已经刷上了FLYME 5系统。任务栏是FLYME 5的一大特色，卡片式的任务栏相比图标式的更为直观，而且滑动效果比FLYME 4要流畅很多，当然，身边有魅友表示还是喜欢旧的任务栏，这个值不值君只能说，个人喜欢了，主要是值不值君挺喜欢滑动式任务栏的。
刷了FLYME 5后，第一时间尝试的就是MX4 PRO的指纹识别功能。因为，FLYME 5的指纹识别算法是有很大提升的。附上一句：我喜欢魅族的屏幕黑边十分窄。
MX4 PRO的指纹识别性能在FLYME 4.5时代是做得不够好的，现在FLYME 5适配后，指纹识别速度有明显的提升，主要在识别的成功率上有很大的改进，另外，操作方式也变成了完全的mBack了，只是，灵敏度不足，轻触有时会失败，识别不了。这个明显需要改进了。
划屏的流畅提升十分明显，无论是桌面切换、刷微博等等滑动操作，都能感受到明显的提升，这个换了MX4 PRO用户可能体验更深。而值不值君习惯了PRO 5，所以觉得还是有点差距。
系统体验上，FLYME就是FLYME，不会因为版本提升而大改特改，老用户升级后，还是能够很快的适应的，这个在这里就不详细说明了，毕竟刚刚上手不久。
MX4 PRO跟PRO 5一样使用了ESS 9018音频芯片，在播放音乐上，有挺好的硬件支持，只是PRO 5的配置更好。回到MX4 PRO的听感上吧，第一耳下去，FLYME 5的调音相比之前是有很大改变的，变得更加适合听流行音乐。整体和PRO 5的大牌调音有点接近，不过三频更平均。
FLYME阅读是FLYME 5新增的功能，恩，这个不多说了，看书要钱，天经地义。
相机方面，不得不说，提升不大，但改进是有的，只是。。。不要期望太多就好。。功能上和PRO 5完全一致，并且也加入了快速调整照片的滤镜等等设置，总的来说比没有提升好。
在室内顺手拍了几张，并没有发现有明显的提升，这个之后值不值君再针对拍照做个详细的报告吧。
该说说性能了，由于这是短时间上手体验，所以，这里先讨论性能跑分吧。相比FLYME 4.5系统的4W4跑分，现在可以说是提高了整整1W2分，这样的测试差距可以说是FLYME 5的确是优化了太多。
最后说说游戏吧，值不值君玩的是比较耗电的FPS类型游戏，玩了半小时，耗电不到5%，手机温度不到40度。。。。。我去。。。这还是MX4 PRO吗。。。另外。。居然从头到尾都没卡机。。没卡机。。。
总结：
要问没有BUG？当然有了！首先，值不值君这里就出现了偶尔不能识别SIM卡的BUG。玩了大概10多个游戏，每个都玩过第一关，虽然没出现闪退，但不足以判定兼容性好坏。值得一提的是，没遇到WIFI假死、断线等问题。
作为快速试玩，值不值君可以肯定的说，MX4 PRO升级FLYME 5之后必定有很大的提升，也足以改变用户对它的印象。如果你正在使用MX4 PRO，我不推荐立刻更新，建议等待之后的稳定版本，因为，遇上BUG，要回刷的话，就是要格式化机器了，比较麻烦。