大家有没有发现,2026年的流量逻辑已经彻底变天了?以前我们还在卷 SEO(搜索引擎优化) 看关键词排名;现在大家都在聊 GEO(生成式引擎优化),看的是 DeepSeek、豆包、通义千问这些 AI 助手在回答用户提问时,到底会不会引用你的内容
最扎心的是:你花了几十万预算发的软文,在 AI 看来可能只是“无效噪音”。钱花了,稿子发了,AI 搜索里却查无此人? 今天我就带大家深度拆解这款营销圈的实测神器——

https://app.aibase.com/zh/tools/geo-checker
01为什么你的软文被 AI “无视”了?
在 AI 驱动的内容生态中,衡量标准变成了:“当用户提问时,你的内容是否被 AI 采信并推荐?”
很多品牌方发布的文章,虽然在网页能搜到,但在 AI 助手的世界里却是隐形的。原因无非三点:
- 基础收录失败: 连百度索引都没进,AI 采集的基础都没有
。 - 缺乏回答命中率: 内容逻辑没对上 AI 的抓取习惯。
- 平台差异极大: 有的文章在豆包表现好,但在 DeepSeek 里却是零引用。
02硬核实测:如何2分钟拆解一篇软文的真实曝光?
我随机抽取了一篇名为《2025国内 GEO 优化服务商排名》的推广文章,丢进

1. GEO 综合评分:曝光效果一眼看透
在这份
- 基础索引状态: 显示“已收录”,这意味着拿到了进入 AI 语料库的“准入证”
。 - 全网引用频次: 该链接被各 AI 平台合计引用了 7次
。 - 问题覆盖度(回答命中率): 针对25个相关提问,命中了 6个
。这说明你的文章在 AI 眼中具备一定的“答案价值”。
2.5大 AI 平台引用明细:谁才是你的“伯乐”?
工具最强的地方在于它能同步扫描 豆包、文心一言、DeepSeek、通义千问、腾讯元宝
- 实测亮点: 该文章在豆包平台表现极佳,拥有 74个来源和 5次引用
; - 实测槽点: 在 DeepSeek 虽然有100个来源,但引用数竟然是0
!
博主点评: 这种数据差异非常关键。它直接告诉你,针对不同的 AI 算法,你的内容策略需要做差异化调整。
03效率突围:有没有批量检测多篇软文的神器?
对于手中攥着上百个推广链接的 PR 同学,手动一个个测简直是噩梦。AIBase 完美解决了这个痛点:

- 批量检测: 支持一次提交多条链接,后台自动处理,你只需要坐等收割报告
。 - 效果追踪: 自动保存历史记录,帮你对比不同时间点的 AI 曝光趋势,看看优化到底有没有效果
。 - 可视化报告: 生成的报告附带引用详情,直接导出就能向领导或客户汇报,专业度瞬间拉满
。
04总结:GEO 时代,数据是唯一的入场券
正如某科技公司内容营销总监张明所说:“使用 GEO 检测后,我们发现只有30% 的文章被引用。通过针对性优化,3个月内引用率提升到了78%,品牌曝光增长了3倍。”
| 对比维度 | 传统 SEO | GEO 生成式优化 |
| 优化目标 | 百度/Google 排名 | AI 平台引用与推荐 |
| 衡量指标 | 关键词排名、点击率 | AI 引用率、回答覆盖度 |
| 未来趋势 | 增长趋于稳定 | 指数级增长 |
博主结语:
在这个 AI 搜索深度干预决策的时代,“查无此人”就是最大的营销事故。
如果你还不确定自家的推广稿到底值不值,赶紧去