站长之家用户 - 传媒 2024-11-08 14:08

鲁大师10月新机性能/流畅/AI/久用榜:骁龙8 版与天玑9400正面交锋,厂商旗舰扎堆上线

随着联发科天玑 9400 与高通骁龙8 好版旗舰手机芯片接连登场,在刚刚过去的 10 月份,机圈那叫一个热闹,各手机厂商跟着节奏,纷纷推出了自家的换代旗舰机型,它们分别是vivo X200 系列、OPPO Find X8 系列、小米 15 系列、iQOO 13、荣耀Magic7 系列以及一加13,各自在定价和配置方面你追我赶,势必要在旗舰市场中抢占更多的份额。

0_01.jpg

0_02.jpg

0_03.jpg

0_04.jpg

与此同时,面临着双十一大促来袭,OPPO、荣耀、华为也推出了部分入门或中端机型,来与之应对。

那新机扎推的 10 月中,它们各自的表现如何?又是谁斩获了鲁大师性能/流畅/AI/久用四项榜单的榜首?不妨跟着鲁Sir一起来看看吧。

性能榜:骁龙8好版与天玑9400频频亮眼,前者更胜一筹

10 月的机圈比往年还要热闹不少,主要原因是高通与联发科的旗舰芯片来的比往年来的更早一些。往年本是高通抢先一步,而发哥此次可谓来势汹汹,天玑 9400 的发布时间甚至早出骁龙8 好版 10 余天,有了它两的存在, 10 月新机性能榜前列,几乎被搭载它两的手机所包揽。

纸面参数上,天玑 9400 升级台积电二代3nm制程工艺,CPU部分依然是1+3+ 4 全大核组合,高频超大核从上代X4 换成ARM比较新X925,频率提高至3.62GHz,另外三颗X4 超大核也从2.85GHz频率拉到3.3GHz,剩余 4 颗A720 大核频率也提升了0.4GHz,主打一个大力出奇迹。缓存可能得益于3nm的密度提升,天玑 9400 的L2 缓存也实现了翻倍。GPU则采用ARM比较新推出的G925,峰值频率来到1612MHz。

反观骁龙8 好版,此次提升更大一些,制程同为台积电二代3nm,CPU换用了高通自研Oryon,核心组合为 2 颗4.32GHz的比较优秀核(超大核)+ 6 颗3.53GHz的性能核(大核),L2 缓存容量翻倍为24MB,且超大核与大核分独享12MB,GPU采用全新Adreno 830,频率1100MHz。

骁龙8 好版自研的Oryon CPU架构,配合4.32GHz超高频率,明显提升幅度来的比发哥更激进一些,因此体现在 10 月性能榜中,榜单前三均为搭载骁龙8 好版的旗舰机型。

单论芯片性能跑分,三者其实拉不开什么差距,不过一加13 得益于同级少有的24GB+1TB超大存储组合,以及9925mm²超大VC均热板,最终以 1938994 性能高分成功染指性能榜首先。

并且从咱此前实测的游戏表现看,一加13 不论是在《原神》还是《星穹铁道》,平均帧率均为满帧级别,整机平均功耗均控制在了 5 瓦以内,更是印证了一加13 对性能毫不妥协的较好的追求。

紧接着,iQOO13 作为首先款首批骁龙8 好版的子品牌机型,同样对性能释放有自己的高要求,不过比较高16GB+1TB存储配置,稍微拉低了一点点性能分,以 1895081 分位列性能榜第二。

小米 15 系列今年依然抢到骁龙8 好版首发,作为高通大金主之一,对首发芯片的调教能力当然不可小觑,作为Pro版本,较大的机身尺寸能塞下更多散热,小米15 Pro凭借 1882617 分,排在性能榜第三。而小米 15 性能释放可能稍微偏向保守一些,位列性能榜第五位。

接下来天玑 9400 的战场相比高通则稍显平淡一些,目前仅有蓝、绿两厂旗舰有搭载该芯片,OPPO Find X8 系列有标准版与Pro版之分,vivo X200 系列有标准版、Pro版以及新增的小屏Pro mini版。

这五台旗舰的性能分数均在 175 万分上下浮动,足以见得蓝绿两厂对于天玑 9400 的性能调教水平不相上下。其中OPPO Find X8 以 1772225 分冲至榜单第四,其余几台则分别占据6- 9 名。

而后,绿厂推出的中端机OPPO K12 Plus,处理器仅搭载骁龙7 Gen3,性能得分831217,位于榜单第 10 名。华为nova系列也迎来换代,不过在硬件上延续了上代的麒麟 8000 芯片,最终nova 13 Pro与nova13 分别位列榜单第11、 12 名。荣耀X60 系列两款紧随其后。略显可惜的是,首批搭载骁龙8 好版的荣耀Magic7 系列,鲁大师后台暂时没有搜寻到它两的身影。

总的来讲,骁龙8 好版与天玑 9400 的正面交锋,让 10 月的新机性能榜充满了不少精彩与火药味~

流畅榜:OV竞争激烈,断层领先其余系统

手机的系统流畅度除了以硬件资源为基础外,软件的调度以及系统本身对于资源的规划也至关重要。在 10 月各厂商旗舰登场的背景下,它们各自的系统也迎来了大版本迭代,其中OPPO的ColorOS15 与vivo的OriginOS5 竞争相当激烈,且霸占了榜单前 6 的名额。

绿厂Find X8 携手ColorOS15 一经上线,就被各路媒体、KOL赞誉为“机圈德芙”、“OPhone”,其系统内置的流畅双引擎——“潮汐引擎”与“极光引擎”。前者从芯片底层性能优化入手,深入调校硬件资源调用,使得整机流畅性提升22%,且能同时降低整机功耗以延长手机续航。

后者“极光引擎”深入应用上层,也就是用户感知层,通过并行绘制架构实现行业头个可打断并行动画效果,通俗点讲就是在打断前一个APP时,再点开另一个APP,两者关闭和开启的动画是同时存在的,互不干扰相当连贯性,相较于ColorOS14 更具丝滑流畅。

左:无并行打断动画/右:有并行打断动画

因此OPPO Find X8 在如此流畅ColorOS15 加持下,配合天玑 9400 强大的硬件保障,最终以230. 48 的流畅得分,占据 10 月新机流畅榜第 1 名。Find X8 Pro稍微落后,位列流畅榜第三。

iQOO13 作为蓝厂的代表排在流畅榜第 2 名,230. 37 流畅分极为接近Find X8。其搭载的OriginOS5 将上代两大技术迭代为“虚拟显卡2.0”与“不公平调度3.0”,前者虚拟显卡对安卓动效绘制流程进行了重构,提升App打开和退出场景的动效流畅度,减少掉帧卡顿的出现。

不公平调度则通过智能分配GPU资源,显著提升了系统滑动与前台应用的流畅度。

通过鲁Sir对iQOO13 的实操,不难发现不论是手指点击时的响应,还是打断动效,OriginOS5 的确属于流畅体验的首先梯队。

作为同样搭载OriginOS5 系统的vivo X200 全系,也分别拿到了较高的流畅分,包揽流畅榜第4- 6 名。

一加13 同样有ColorOS15 加持,不过流畅得分要低一些,位列榜单第7,还存在不小的优化空间。而OPPO K12 Plus作为绿厂中端机型,仅凭骁龙7 Gen3 硬件与ColorOS14 软件,就能迈至流畅榜第8,可见ColorOS系统对于流畅度的优化能力还是可圈可点的。

小米 15 系列虽然首发了骁龙8 好版与澎湃OS 2,可从流畅得分看,小米15 Pro、小米 15 仅排在流畅榜第9、 11 名,针对流畅度的优化的空间非常大,期待后续打磨的表现。

剩下的华为nova13 系列与荣耀X60 系列,硬件上相比榜单头部,的确存在不小的劣势,加上系统层面还是上一代的鸿蒙4. 2 与MagicOS 8.0,流畅得分因此会较低一些。同时可惜的是,在鲁大师后台依然未发现搭载全新MagicOS 9. 0 系统的荣耀Magic7 的流畅数据,期望它后续的流畅表现会让各位眼前一亮。

AI&久用流畅榜:天玑旗舰AI强劲提升,蓝厂依旧领跑久用流畅

10 的手机AI性能榜,由于目前搭载骁龙8 好版旗舰机型的AI跑分,经过我们查证有误,为了榜单的准确性,暂时不予收录,因此能看到AI榜单前列几乎都是搭载天玑9400,且来自OV两家的旗舰。

OPPO Find X8 Pro凭借天玑 9400 提供的强大端侧算力,ColorOS15 系统的语音助手也升级为“比较优秀小布助手”,并支持一键AI问屏、自然对话、一站式AI服务等多项AI新功能,打造出了完整的系统级AI体验。最终Find X8 Pro以 257233 的AI性能得分,占据榜单第 1 名,同系Find X8 标准版位列第 4 名。

同样搭载天玑 9400 的vivo X200 系列,OriginOS5 系统内置的蓝心大模型也迎来了升级,其端侧大模型从前代 70 亿参数量级变化为 30 亿,可使得较好的性能提升300%,平衡模式下功耗优化达46%,较好的出词速度可以达到 80 字/s,系统功耗仅450mA,更重要的是内存占用减少了63%。

vivo X200 Pro也因此在鲁大师AI评测中获得了 255257 的AI得分,位列榜单第2,而vivo X200 与X200 Pro mini分别排在AI榜第3、 5 名,差距不明显。

当然,蓝绿两厂如此强的AI性能,都离不开所搭载天玑 9400 的支持。这一代的天玑9400,集成MediaTek第八代AI处理器NPU 890,其生成式AI推理性能相比前代提升了80%,同时功耗节省了35%。在它的支持下,天玑 9400 支持端侧LoRA训练、端侧高画质视频生成、时域张量硬件加速技术,difussion transformer技术,还有至高32K tokens文本长度。

这意味着用户可以在本地生成高画质的视频和进行AI训练,无需依赖云端,保护了用户隐私的同时,也实现了AI的专属个人化。端侧多模态AI运算性能达到了业界首先的50 Tokens/秒,不仅能够理解和推理图片中的内容,还大幅度减少了用户等待内容生成的时间。

最后,鲁大师实验室“久用流畅测试”主要考验移动终端,在老化前及模拟 48 个月老化后的流畅度表现,测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块,累计 30 余项详细用例。

由于 10 月众多新机基本扎堆在月底上线,因此本月的久用流畅榜机型依然维持了上月的排名,大家敬请期待后续各厂商旗舰机型的久用流畅表现。

相关话题

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,相关信息仅供参考。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述法律文件后,将会依法依规核实信息,沟通删除相关内容或断开相关链接。

推荐关键词

24小时热搜

查看更多内容

大家正在看