距离高通、联发科掏出自家骁龙8 Gen4 和天玑 9400 的时间愈发接近，众多手机厂商正在为自家新旗舰做最后冲刺。因此， 2024 年Q3 季度的手机市场，也迎来了属于搭载骁龙8 Gen3 和天玑 9300 系列机型的最后一回合战斗。
回顾整个Q3，安卓手机阵营依旧争斗得极其火热，骁龙8 Gen3 领先版的出现，让不少旗舰和专业电竞游戏手机的性能得以攀上更高峰。高通、联发科强大的硬件支撑与运存+内存的强势升级，也使得手机流畅度、抗老化能力节节攀升。而硬件提供的良好端侧算力支持，结合各手机厂商纷纷发力AI大模型，各旗舰机型AI算力正在快速逼近。
今天趁着新旗舰机大战还未来临，咱们是时候为Q3 的手机市场，做一个总结了。那 2024 年手机Q3 季报各个榜单有哪些手机/芯片/系统入围呢？又是谁斩获了榜单较高排名呢？不妨跟随鲁大师视角一起来看看。
性能榜：红魔9S Pro+强势夺魁，骁龙8 Gen3 成大赢家
此次Q3 季度的手机性能榜，已不见搭载天玑旗舰处理器机型的身影，入围手机性能榜TOP 10的机型毫无意外的，均被搭载骁龙8 Gen3 系列的旗舰或专业电竞游戏手机包场。
其中，红魔9S Pro+以 1676309 的性能高分强势斩获性能榜榜首。
首发骁龙8 Gen3 领先版是其最 大的优势，相较于普通版骁龙8 Gen3，核心架构几乎没有区别，领先版主要在频率上有所提升，CPU核心上，依然是1+5+ 2 核心组合，Cortex-X4 超大核由此前3.3GHz提高至3.4Ghz，而GPU频率更是相当亮眼，Adreno 750 GPU直接一口气从此前900MHz提升到了惊人的1GHz，妥妥性能猛兽，配合LPDDR5X+UFS4. 0 存储组合，组成手机标准的“性能铁三角”。
骁龙8 Gen3 领先版是高性能的基础保障，而冠以专业电竞游戏手机的红魔9S Pro+，散热方面的极 高造诣人尽皆知，高达 22000 转/分的主动散热风扇与10182mm²冰阶VC，让红魔9S Pro+，有了在《崩坏：星穹铁道》中极 高画质平均 60 帧运行 120 分钟的底气。
红魔9 Pro+以标准版骁龙8 Gen3，配合红魔一贯的散热策略以及性能释放，位列性能榜第二。作为“父系”的努比亚 Z60 Ultra，24GB+1TB超大存储与灵犀性能引擎6.0，助力其位列性能榜第三。
另外，蓝厂系（vivo/iQOO）在性能榜中现身的频率同样很高，vivo X系列对于堆硬件的得心应手，iQOO Neo、数字系列强大的性能调度与“自研电竞芯片Q1”加持，整个蓝厂系手机对于性能释放显然已到了炉火纯青的地步。
芯片榜：骁龙8 Gen3 领先版反击成功，联发科中端逐渐被稀释
手机芯片之间的比拼，在刨开手机存储、散热配置这些附加属性后，制程、架构还有频率成为了评判芯片性能分数高低的重点。因此手机芯片性能榜的分数更能体现出各芯片之间的纯性能差异。
如手机性能榜所说，入围前 十的机型均搭载骁龙8 Gen3 系列芯片，且一直以来，骁龙平台的旗舰手机产品往往多于天玑平台，同时Q3 季度搭载骁龙8 Gen3 领先版机型开始活跃，在鲁大师性能跑分后台，收录到骁龙8 Gen3 系列芯片的跑分数据也要超出天玑 9300 系列，因此就算天玑 9300 具备“全大核架构”优势，且Q1、Q2 季度连续蝉联较高排名，体现到Q3 季度芯片榜上，此次也被骁龙8 Gen3 领先版以强出0.3%的微弱优势成功反击，最终凭 1052396 性能分夺下较高排名宝座。
值得注意的是，自从高通祭出与骁龙8 Gen3“同宗同源”的中端芯片——7+ Gen3 和8s Gen3，一手Cortex-X4+A720+A520 核心架构下放，似乎让联发科招架不及，曾有“中端神U”美誉的天玑 8000 系列也逐渐跌落神坛，高通这中端两兄弟，齐心将天玑 8000 系列甩在了身后，且对上代天玑旗舰芯 9200 系列形成包夹之势。
当然，如此激烈的交锋，更激起了我们对即将到来骁龙8 Gen4 大战天玑 9400 的兴趣。
久用流畅榜：蓝厂霸榜前三，绿厂紧追不舍
鲁大师实验室“久用流畅测试”主要考验移动终端，在老化前及模拟 48 个月老化后的流畅度表现，测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块，累计 30 余项详细用例。
从Q3 季度久用榜单可见，榜单前三均被蓝厂霸占，vivo X100s Pro以15610. 07 久用高分斩获榜首。诚然，vivo与联发科深度联调的天玑9300+，搭配OriginOS4 系统“虚拟显卡”、“不公平调度2.0”以及“N+NGB RAM内存融合”等几大黑科技，拿下首位并不让人意外。
绿厂紧随其后，一加 Ace 3 Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7 Ultra、一加 12 四款手机包揽榜单第四、五、六、七名，久用分数紧逼蓝厂。无独有偶，它们均搭载了骁龙8 Gen3 或天玑 9300 这类安卓旗舰芯，当然这也离不开ColorOS14 内置的ColorOS超算平台的帮助。
久用榜第九、十名，则是被荣耀、小米当家Pro系列旗舰各占一席。
流畅榜：蓝绿两厂大展身手，战况焦灼
Q3 季度的手机流畅榜，TOP 10 均被vivo和OPPO两家的手机产品瓜分，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。
手机单机的流畅度考验，看的不仅仅是硬件或者软件的某一方面，而是软硬件共同协作后最终结果。纵观Q3 季度的单机流畅排行，蓝厂以细微的优势更胜一筹，手机流畅榜较高排名被首批搭载天玑9300+芯片的iQOO Neo9S Pro夺走，再一次证明了天玑9300+本身芯片性能竞争力的强大，同时也反应出OriginOS4 系统的“虚拟显卡”框架，对操作灵敏度和帧同步产生了极大的效果。
ColorOS14 超算平台的加持，再凭借骁龙8 Gen3 旗舰芯片，OPPO Find X7 Ultra 卫星通信版依托这些优势位列榜单第二。而手机流畅榜后八名，流畅度得分都极为接近，它们反应出的共同点，则是均搭载旗舰芯片以及优化更为成熟的操作系统，这也反向证明了软硬协同对于手机流畅的重要性。
系统流畅榜：ColorOS再度夺魁，OV持续领跑
如在手机单机流畅榜所说，OV两家已经包场手机流畅度TOP 10，因此切换到Q3 季度系统流畅榜，可见ColorOS与OriginOS两大手机系统，已把其他安卓定制系统甩在了身后。
Q3 系统流畅榜，依然是OPPO的ColorOS夺得榜首，这离不开ColorOS超算平台和OPPO自研“潮汐架构”的帮助。一方面针对“启动、切换、滑动、加载、传输、显示”这六大关键体验进行了专项优化，另一方面潮汐架构可以根据应用侧的需求，合理规划CPU、GPU等运算单元对SLC缓存的使用量和利用方式，从而最 大程度地发挥硬件资源的性能，实现极 致的软硬件协同，最终ColorOS系统流畅度拿下较高排名并不意外。
不过第二名OriginOS也来势汹汹，两大系统的流畅分数差距竟拉近到了 1 分以内。想必接下来ColorOS与OriginOS之间的激烈竞争以及断层领先还将持续下去。
AI榜：魅族延续优势，榜单迎来新面孔
年初大胆宣布“All in AI”的魅族，今年 5 月正式推出Flyme AIOS系统，作为内置其系统的魅族21，不仅拥有Flyme AI大模型加持，还搭载能提供的强大端侧算力的骁龙8 Gen3 芯片，因此与Q2 季度一致，魅族 21 延续自身AI优势，位列鲁大师Q3 季度AI性能榜榜首。
不难发现，此次AI性能榜入围机型均搭载了骁龙8 Gen3 处理器，同时还出现了像三星Galaxy S24 这样的新面孔。
骁龙8 Gen3 的AI引擎依然采用融合式的AI加速架构，NPU方面，AI算力超过73TOPS，能效还降低了40%。官方声称，它的AI性能提升多达3. 5 倍，同时高通AI引擎实现了终端设备上世界首 次支持运行 100 亿参数的模型，并且针对 70 亿参数LLM（大型语言模型）每秒能够生成 20 个token，这意味着，各类虚拟助手、GPT聊天机器人、Stable Diffusion、LLM等都可以在手机终端正常运行。
足以可见，骁龙8 Gen3 这枚处理器能够为手机提供强大端侧算力保障。
Q3 季报的结束，基本意味着上一轮智能手机的旗舰之争落下帷幕，各芯片、机型的表现也基本盖棺定论。而接下来Q4 季度搭载高通、联发科新旗舰芯的新机接踵而至，届时榜单或将迎来一波大换血。