**划重点:**
- 🤖 视频生成领域混乱:真实视频竟然冒充 Sora AI生成，引发新问题。
- 🕵️ 威尔·史密斯澄清:疑似Sora生成视频引发困扰，实际是威尔·史密斯自己录制。
- 🌐 Sora影响力:Sora发布后引起轰动，但真实性问题使人们难以辨别。
站长之家（ChinaZ.com）2月20日 消息:日前，一段有关"威尔·史密斯吃意大利面"的视频成为热点，视频中上半段标注为"一年前的AI视频"，而下半段则显示为"现在的AI视频"。
众所周知，AI生成"威尔·史密斯吃意大利面"的视频并非易事，其中包括处理人物的手势、面条形状以及进食动作等都是巨大挑战，被戏称为"视频生成界的图灵测试"。包括Runway和Pika都无法呈现出真实感。
在OpenAI发布Sora后，一个疑似由Sora生成的视频开始在社交媒体传播，手、面条等看似逼真，让人误以为AI已攻克图灵测试。
然而，揭示真相的时刻很快到来，原来视频下半段是威尔·史密斯亲自录制，他巧妙地扮演了人工智能生成的自己，展现了他在《机械公敌》中积累的演技。
对于Sora能否生成吃意大利面的场景，目前尚无测试结果。尽管Sora最近刷屏，但OpenAI仍未向公众开放测试权限，只分享给了少数研究人员使用。为了满足大众的好奇，Sam Altman开启了在线接单模式，协助进行测试。
在Sora测试遥遥无期的情况下，一些网友玩起了一个新游戏:用真实视频冒充Sora生成的视频。这导致真假难辨，让人一时分不清视频是真实的Sora生成还是有人拿其他视频冒充。
一些示例视频被指称为由Sora生成，但受到网友打假，揭示其实是真实的。Sora的逼真性让人眼花缭乱，挑战了对现实的认知，但细心观察下会发现一些bug，例如人体动作错误、凭空出现的物体、错误的物理建模等。
Sora的影响力在发布的第一天就引起轰动，其一致性和文本遵循能力超越了其他视频生成模型。然而，面对如此逼真的Sora，人们仍能保留辨别能力。
在观察细节时，或许正如网友所说，目前视频生成的一个基准是:"Will Smith eating dreadlocks of a guy eating spaghetti"。你不妨用这个prompt去测试一下大模型现在的真实水平。
[参考链接:]（https://openai.com/sora）