印度央行的一名高级官员将加密货币比作一场“庞氏骗局”，另外还建议直接禁止，这是在该国政府提议对虚拟数字资产征税并为承认其为世界第二大互联网市场的法定货币铺平道路后仅数周后遭遇的最尖锐批评。
印度储备银行(RBI)副行长T.Rabi Sankar在一次银行会议上告诉听众，加密货币是专门为绕过受监管的金融体系而开发的且没有任何基础现金流的支持。
他说道：“我们还看到，加密货币无法被定义为货币、资产或商品；它们没有基础现金流，没有内在价值；它们类似于庞氏骗局，甚至可能更糟。”
在Sankar发表这番话的时候，印度政府已经发出信号，表明它正朝着承认数字虚拟资产为法定货币的方向发展。该国财政部长Nirmala Sitharaman在本月初的联邦预算中提议对转让加密货币和NFTs所产生的收入征税。
尽管监管方面存在不确定性，但在过去一年里，加密货币和NFTs的销售在印度取得了快速发展。根据研究公司Chainalysis的分析，这个世界第二大互联网市场的加密货币投资采用率位居第二。
Sitharaman在预算演讲中指出：“这些交易的规模和频率使我们必须制定出一个具体的税收制度。”
截止到目前，印度央行对加密货币一直非常谨慎。2018年，它禁止金融公司与加密货币交易。两年后，该禁令被印度最高法院推翻，但大多数银行继续遵循RBI的指示。
Sitharaman周一表示，新德里和RBI正在讨论制定规则，两者都已上路。
Sankar的讲话则已经表明，RBI并没有改变其长期坚持的立场。“作为一种价值储存，像比特币这样的加密货币到目前为止已经给出了令人印象深刻的回报，但17世纪荷兰的郁金香也是如此。加密货币很像是一种投机性或赌博性的合约，像庞氏骗局一样运作，”他说道，“事实上，有人认为查尔斯·庞齐在1920年设计的原始计划从社会角度来看比加密货币更好。”
Sankar还警告称，加密货会破坏掉货币系统、货币当局、银行系统以及一般来说政府控制经济的能力。“它们威胁到一个国家的金融主权，使其容易受到创造这些货币的私人公司或控制这些货币的政府的战略操纵。所有这些因素导致的结论是，禁止加密货币也许是向印度开放的最明智的选择。我们研究了那些主张加密货币应该受到监管的人提出的论点，发现这些论点都经不起基本的推敲。”