援引《华盛顿邮报》报道，由纽约大学和法国格勒诺布尔-阿尔卑斯大学的研究人员进行的一项同行评审研究显示，错误信息在 Facebook 上得到的参与度是真实新闻的 6 倍。该研究调查了 2020 年 8 月至 2021 年 1 月期间 2500 多个新闻出版商的 Facebook 页面的帖子。研究人员发现，定期发布更多错误信息的网页得到了更多的喜欢、分享和评论。
据《华盛顿邮报》报道，这种参与度的增加在整个政治光谱中都可以看到，但研究发现，“右派的出版商比其他政治类别的出版商有更高的分享误导性信息的倾向”。
研究人员将在 11 月举行的 2021 年互联网测量会议上分享这项研究。研究员劳拉·埃德尔森（Laura Edelson）告诉外媒 The Verge，不排除在该日期之前提前公布的可能。
对此，Facebook 回应道这项研究只看参与度，而不是“到达率”（reach）-该公司用这个词来描述有多少人在 Facebook 上看到某项内容，而不管他们是否与之互动。
不过，Facebook 并没有向研究人员提供“reach”数据。相反，他们和其他想要了解和量化社交媒体平台的错误信息问题的人--包括这些研究人员--常常求助于一个名为 CrowdTangle 的工具，该工具由 Facebook 拥有。
但在8月，Facebook 切断了这群研究人员对这些数据的访问（以及对平台上政治广告库的访问）。Facebook 表示，继续让第三方研究人员访问这些数据，可能会违反它与联邦贸易委员会在剑桥分析公司丑闻发生后达成的和解协议--联邦贸易委员会称这种说法"不准确"。