凤凰网科技讯8月6日消息，天眼查App显示，近日，陈某与特斯拉汽车（北京）有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书公开，案号(2021)京02民终8374号，审理法院为北京市第二中级人民法院。本案裁判结果为驳回上诉，维持原判。该终审判决驳回陈某的全部诉讼请求。
判决书显示，2020年2月陈某向特斯拉销售公司订购特斯拉Model3汽车，2021年1月陈某向特斯拉销售公司员工沟通“整车控制器型号与备案不一致”一事，对方表示“中国国家强制性产品认证备案参数中没有整车控制器的参数，HW3.0芯片对于ADAS之外的车辆性能没有影响，如果有升级FSD的车辆是可以免费升级为HD3.0。”陈某主张特斯拉销售公司、特斯拉公司就涉案车辆芯片型号存在欺诈行为，并要求进行更换。
法院查明后认为，根据现有证据，不足以认定特斯拉销售公司、特斯拉公司曾就案涉车辆芯片型号为1462554作出明确承诺。一审法院对于陈某要求特斯拉销售公司、特斯拉公司更换为其购买车辆辅助驾驶芯片的诉讼请求不予支持。
据悉，受全球“芯片荒”影响，特斯拉也开始对芯片短缺提出担忧。此前，马斯克表示，“本应在今年晚些时候启动生产的Cybertruck车型可能会受到“缺芯”影响。”