正在进行中的 Epic Games 诉苹果 App Store 一案，已经在法庭交锋期间曝光了此前不被外人所知的信息，比如苹果应用商店将开发者提交的应用打回的拒绝比例。MacRumors 指出，在2017到2019年间，苹果每年平均收到500万份应用提交，但其中33~35% 被苹果的应用程序审核小组给拒绝。平均每年为170万个，但2020年已提升至将近40% 。
苹果文档显示，App Store 每周收到开发者提交的大约10万份内容，且该公司拥有500名专家团队成员。
不过在走到人工审核阶段之前，苹果还会利用自己设计的工具，对开发者提交的 App 进行分析，以检查是否存在恶意软件、或违反 App Store 相关政策的行为。
首先，一款名叫 Mercury 的测试工具，贯穿了 App Store 的静态和动态分析过程。苹果可借此来深入查看应用的内部，以检查是否存在隐藏代码、或其它滥用的情况。
其次，苹果还有名叫 Magellan 和 Columbus 的其它审核工具。在通过自动检测之后，相关 App 还将接受人工审核。
所谓动态测试，涵盖了从电池使用、文件系统访问、相机 / 麦克风之类的硬件访问、以及隐私详情。此外静态分析主要检查应用程序的大小、权限、内购、以及其它关键词和说明等。
早些时候，外媒报道了苹果早在2015就探讨了要收购 SourceDNA 一事。后者在恶意软件检测方面有丰富的经验，而苹果最终在2016年收购了 SourceDNA，并邀请原班人马设计了一款新工具。
有趣的是，苹果还晒出了一位人工应用审核专家的工作台面的照片，可见桌上排满了 iMac、MacBook Pro、多部 iOS 设备、以及显示器和手柄等外设配件。
尽管苹果方面试图极力证明 App Store 政策的合理性，但营销总监 Trystan Kosmynka 还是在整个上午的大部分时间里，经历了 Epic 律师提出的大量质疑。
比如 App Store 是否因而偶尔的犯错，而导致了不必要的应用审核过程。Trystan Kosmynka 的回答是，这仅意味着苹果必须不断追求变得更好。
最后，Epic 与苹果的本轮案件审理，还将持续两周时间。第一周的交锋已于本周五结束，而包括苹果 CEO 蒂姆·库克等高管在内的作证，预计要等到第三周的时候。